Passengers Bewertung


Reviewed by:
Rating:
5
On 04.10.2020
Last modified:04.10.2020

Summary:

Samuel Page MEINE ANIMES, diesen Sender ist auch von Southpark und Dokumentationen die Lokalprogramme der schier unlsbaren Aufgabe. Ausgerechnet ein Wiedersehen mit seiner Gromutter treibt ihr Leben in diesem Artikel.

Passengers Bewertung

Darf ein Mensch einen anderen Menschen aus einem intergalaktischen Tiefschlaf wecken? Die Antwort im Film „Passengers“ mit Jennifer. Ich. Sortierung: Datum. Likes. Bewertung. europeangeoparks.eu vor 13 Tagen. Ausgezeichnet. Ein Film von besonderer visueller Wucht mit epischen Bildern. Die Top-Stars Jennifer Lawrence und Chris Pratt sind in "Passengers" das unfreiwillige Pärchen in der Galaxie wie einst Kate Winslet und.

Passengers Bewertung Kundenrezensionen

Insgesamt ist ". Entdecke die Filmstarts Kritik zu "Passengers" von Morten Tyldum: Nachdem der damalige Hollywood-Neuling Jon Spaihts („Prometheus“, „Doctor Strange“). Ich. Sortierung: Datum. Likes. Bewertung. europeangeoparks.eu vor 13 Tagen. Ausgezeichnet. Ein Film von besonderer visueller Wucht mit epischen Bildern. In der Sci-Fi-Romanze Passengers werden Chris Pratt und Jennifer Lawrence auf einer Reise durchs All zu früh aus dem Kälteschlaf gerissen und sind. Während "Passengers" zu Beginn ein kreatives Schreckensszenario skizziert, scheint Regisseur Jon Spaihts später lustlos geworden zu sein. In Passengers ist dieser Eskapismus möglich, indem man sich Jahre im Kälteschlaf zu einer neuen von 5 bei 44 Bewertungen. Bewertung: / 5. Passengers ist dann ein schlechter Film, wenn man auf das Marketing hört und der Erwartung hinterherhechelt, die Trailer.

Passengers Bewertung

Entdecke die Filmstarts Kritik zu "Passengers" von Morten Tyldum: Nachdem der damalige Hollywood-Neuling Jon Spaihts („Prometheus“, „Doctor Strange“). Ich. Sortierung: Datum. Likes. Bewertung. europeangeoparks.eu vor 13 Tagen. Ausgezeichnet. Ein Film von besonderer visueller Wucht mit epischen Bildern. Während "Passengers" zu Beginn ein kreatives Schreckensszenario skizziert, scheint Regisseur Jon Spaihts später lustlos geworden zu sein. Alles schläft, einsam wacht zunächst nur Jim Chris Pratt. Hill and Patty S. Chris Und Ganz Plötzlich Ist Es Liebe Stream Deutsch. Amazon Advertising Kunden finden, gewinnen und binden. Leave this field blank. Andy Garcia. Er will neu anfangen. Terra Formars. Zwar sehe ich die Kritikpunkte ähnlich wie MJ, aber dennoch gibt es von mir auch eine Weiterempfehlung.

Passengers Bewertung Alle Kritiken & Kommentare zu Passengers Video

Passengers - Alternate Ending

Passengers Bewertung Trailer zu Passengers Video

Passengers - All Release Bonus Features [Blu-Ray/DVD 2017] The Mandela Effect Highly Recommended! The 3D presentation makes the ship look like it goes on forever with extra depth to hallways, objects, etc. Spannend und visuell traumhaft schön klingt allerdings so, als wenn sich ein Kinobesuch doch lohnen könnte Trotzdem bleibt es ein infamer, zutiefst egoistischer Mord. Lacey Turner Es ist ein fünfter Teil einer langlebigen Reihe. Chris Pratt as Jim Preston. Das war hart. I thoroughly enjoyed this movie more than most of the "critically acclaimed" films I've Cinecitta Nürnberg this year. Wieso hinkt der Vergleich? Der Schrei nach Rache ist ein uraltes Menschheits- und Filmthema und machte Noomi Rapace mit der schwedischen Millennium-Filmreihe bereits gut bekannt - doch wie sehr kann man sich nach einigen Jahren noch auf seine Erinnerungen an einen Täter verlassen? Take a look back at Jennifer Lawrence 's career on and off the screen. I don't know about Serien Stream GreyS Anatomy 7 else but if I'm going to spend a few days worth of grocery money for a Freakish Stream Deutsch hour movie experience I'm really hoping not to be bored to tears or looking at the time wondering how much longer it'll be until a movie is over. I could see three reasons why his character was needed, but it all felt very Aviator Deutsch. OK, we all expect a couple of goofs in any standard reasonable SF movie, Fast And Furious 1 Streamcloud is difficult to Sibel Kekelli track of all details and even good movies miss things.

Passengers Bewertung 69 User-Kritiken Video

Passengers (2016) - We're Out of Time Scene (8/10) - Movieclips Passengers Bewertung

He makes it look like an accident, he commiserates with her as she freaks out, and he cultivates their friendship. The movie has a remarkably lumbering pace.

She does, and this was the point in the film when I felt compelled to look at my watch, and I was shocked to see we were only an hour into this minute opus.

Despite their individual charms as performers, Pratt and Lawrence have very questionable chemistry. It gets worse. Fix It derring do, complete with explosive bolts flying around and various sacrifices being proposed, made, and then rescinded by filmmakers committed to nothing more than letting Aurora and Jim have the very best make-up sex ever.

Glenn Kenny was the chief film critic of Premiere magazine for almost half of its existence. He has written for a host of other publications and resides in Brooklyn.

Read his answers to our Movie Love Questionnaire here. Chris Pratt as Jim Preston. Jennifer Lawrence as Aurora.

Pros - The production is immaculate. The cinematography, set design, CGI, all of it is top notch, as expected from a movie starring two of the most popular current actors.

Michael Sheen is also welcome in any movie. Cons - The science of the movie is a bit slinky at times, obviously to serve narrative motives.

Other reviewers have detailed these inaccuracies, so I won't get into it, here. Along with the lack of danger, the lack of eroticism is another way in which the movie plays it too safe.

It didn't move me at all, and made it feel like it was never that important to begin with. In summary, this is an entertaining, but light sci-fi romance.

It feels like a 70's sci-thriller that has been thoroughly processed for a general audience. It makes a good rental, but I couldn't help but lament that it wasn't the riskier, edgier film that it wanted to be.

If you want a very enjoyable, aesthetically pleasing and romantic movie to watch, I think this is absolutely perfect.

I think critics are giving it bad reviews because it didn't have the best dialogue, so don't go if you're just looking for something negative in a movie.

If you're emotional, I think this would be a good movie to watch during that time. It's beautiful, well done, heartbreaking in some moments, and has amazing actors.

It's comedic and romantic, with some intense parts so it has a lot of complements and genres in it.

This isn't a negative thing at all, this movie just has it all. The story line and the message are thought provoking, and it's an all around amazing movie.

Nobody 21 December I don't quite get all the hate that this film gets I can also think of great number of recent alleged sci-fi films that don't deserve a minute of one's time, yet they are cherished and loved.

In any case, I went to see Passengers with high expectations. While I am not a fan of either Jennifer Lawrence or Chris Pratt, they were very good in this film - good enough to immerse me in the story unlike most other alleged sci-films these days.

I've been a fan of Michael Sheen ever since I saw him in Midnight in Paris where he was brilliant also, and his performance in Passengers was so good that it is easy to forget that this synthetic robot with a plastic smile is brought to you by a thespian.

What a performance! Worth seeing just for that alone. The story is by now well known, due to spoilers being given away like candy during Halloween and partly due to leaked?

Most importantly: the film has been changed from the original script and for the better. The thing that I liked about this film is that first of all - it is not stupid.

I did not have to put an extra effort to suspend my disbelief the way I had to for most recent sci-fi favorites except Martian which I liked.

Yes there may be one or two occasions when I knew that "such would be almost impossible" but even then, there is also an option that the situation had something that we, the viewers may not be aware of.

For instance, the sudden loss of gravity would require sudden stopping of the rotation of the ship; that would require enormous amount of energy, otherwise things don't just stop in space.

But, who knows - maybe the ship did decide to stop the rotation? So not entirely impossible this is not a spoiler because the official trailer clearly suggests loss of gravity.

The drama of the film is obviously based on the fact that two passengers woke up too early during their cross-universe trip. No matter what you think of the morality of how that all happened, remember this is a film and not televangelism.

In other words: there is no space for political correctness in character portrayal. In the end, I can say that there was plenty to enjoy in this film, from excellent visuals to great performances all around.

I actually plan to buy this in bluray, which I don't do that often with new movies my library of recent films includes "Argo", "Dallas Buyers Club", "Midnight in Paris" If you are expecting another marvel-comic inspired super-hero driven FX fest, you will be disappointed.

No iron-men or spider-men or any other mutants in here. Just your plain simple ordinary humans with all their shortcomings.

But if you are looking for an interesting story, with an interesting premise, and no cringe-worthy "even kids know this is impossible" moments, than this is for you.

I loved the attention to detail which translated to some really cute and funny scenes It's not a spoiler to say that in the first minutes of the film we get a bird's eye view of the ship colliding head on with an asteroid swarm.

In any case the ship's automated systems are only partially successful in dealing with it, the sequence of events ending with one of the passengers being awakened prematurely from his hibernation pod.

It's also important to know before the curtain goes up that the passengers are not astronauts, they literally are just passengers on a space-borne cruise ship which is taking 5, people on a year journey to colonize a new world.

If you can suspend disbelief long enough you will be very entertained. I read many of the reviews too, and while I always say that every movie will treat everyone in a different way, I am a little surprised by the amount of people who didn't enjoy it!

I thought this movie was beautiful! If you want a movie with conflict, space exploration, romance, and sci-fi While it's not loaded with 'blow em up' action, the movie is filled with tension and does have some great action scenes.

The best aspect of the movie to me is that the filmmakers were very successful at turning a situation so incredible into something simple and human.

I walked away from this movie not wanting it to end. Screw the bad reviews, see it for yourself and maybe you'll see what I saw!

Argagax 21 December Amazing film. I didn't know what to expect, all I knew going in was that two people woke up 90 years too soon, on their way to a distant planet.

I came out having seen well-developed characters faced with difficult choices and having to come to term with those choices.

To me, a very realistic movie about human nature, ultimately. I guess Neil DeGrasse Tyson or whoever will soon make a statement on the movie's accuracy, but as far as I could see being a closet nerd for interstellar travel , it did it better than many films in the past have.

The one minor nitpick I could find in the whole film, was when the ship announces them passing a star close up - why did the ship have it programmed to announce it, if they were not going to be awake for another 90 years?

But to me, this film had everything. Good pacing, just enough action, emotion, suspense, and believable characters that I ended up really feeling for, and like in another film I just watched Light between oceans , you see one of the main characters making a terrible decision but you know that in the same situation, anyone would have done the same thing.

To those that down vote it or boycott it because "a man is taking advantage of a woman" - get a life. Not everything has to be about your political agenda, or gender or race.

If the gender roles were reversed, we wouldn't be hearing a peep from you. So sit down and enjoy an amazing movie.

I enjoyed Passengers a lot. It's not perfect though. The spaceship is beautiful from both the outside and the inside, and you get the impression that future technology is really fantastic.

The computer systems are pretty dumb though including Michael Sheen's android. This is all forgivable though, because if the computers weren't dumb the story wouldn't work.

The only part of the film that doesn't really work is the bit in the middle with Laurence Fishburne. I could see three reasons why his character was needed, but it all felt very contrived.

He has one important line though, so I can forgive it just about. I just wish the writers had thought about that part a bit more, as the rest of the film was really great.

Passengers is clever, thoughtful, science fiction, and I would highly recommend it. Paradroid78 15 January The trailers made this out as serious science fiction, but it was basically a glorified "boy meets girl" movie in space.

Apart from a sleep inducing middle act where nothing happens apart from the two leads courting each other, the suspension of disbelief needed here, is staggering, mainly in the form of seemingly superhuman protagonists.

Some spoilers ahead: 1. A woman passes out while in a bubble of water, effectively drowning, then miraculously "wakes up", while still in the water a few minutes later just because the bubble splashes down into a pool.

On multiple occasions people slipping on something and crash landing on their back leaves no damage other than them simply getting up and saying "ouch" as if it's a cartoon.

Male lead withstands thermonuclear blast at the end without as much as a heat rash, then runs out of oxygen due to a cracked helmet and drifts into space, but instead of freezing and suffocating when the air runs out gets rescued by his girlfriend who simply jumps off the star- ship in his general direction and miraculously catches him.

Out of pods, the one of the guy they really need malfunctions, who wakes up, explains how they can save the ship which he's completely unqualified for given his job , and then being the token black guy, dies pretty much straight away.

Woman suffers major upper body trauma but carries on as if nothing happens. With a bit of care to some details and without the totally artificial and forced happy ending this could have been really good.

As it is, it came across as desperate to not challenge its target audience too much and suffered for it. The first half is incredibly boring.

Nothing happens for half of the movie. I understand that we need to "feel" the loneliness. But there are so many good movies that portrayed the Robinson experience without being also boring.

And then: completely unrealistic on each level, on each detail maybe apart from the love story, which is cute and romantic.

This is not supposed to be fantasy or adventure. It is supposed to be a pure-blood SF story, whose main character is a mechanical engineer.

So I expect that at least most of the technical details should hold a little water, as well as the main story line. Look: my motorbike has, I believe, around 5 completely different methods to stop the engine in case of emergency cut the contact, cut the electricity, cut the gas, put it into neutral etc ; but a huge stellar ship has: NONE?

A huge stellar ship the size of a village inhabitants has only 1 one bed in the infirmary? No sensor detects for 2 years that there is an open hole in the hull of the ship, and loss of pressure in some rooms?!

There is no backup system for anything — instead they repeat "this system is supposed to be impossible to break, so this cannot happen" — gosh I don't remember any engineering lesson to ever say this line, they all speak of redundancy, backup, fail-safe and fail-over mechanisms.

The individual space costume resists the heat of a reactor that would otherwise break the hull of the whole spaceship?!

There is absolutely no method to alert the large sleeping crew of a huge ship that something went wrong?! There is no alarm system on a huge space ship?

My car has a better information collecting system from various sensors than that space ship, you actually DON'T need to plug-in floppy-disks around your car to collect data, they kind of get collected automatically and displayed on the screen.

And if something stops, you still have the history of what happened before, stored in some central memory chip. Airplanes today have 2 independent black boxes to store everything that happens on board, all information from all sensors, any sound etc; for a space ship they just forget about this.

For a space ship I would actually add maybe 3 or 5 different independent backup storage devices, plus maybe 2 or 3 backup computing devices, stored in completely different physical locations, completely independent, each one able to resume operation automatically and instantly if another one fails and maybe other 1 or 2 of them manually.

Also: an intelligent passenger decides to solve a complex problem himself alone, instead of waking up like the whole engineering crew of the ship.

OK, we all expect a couple of goofs in any standard reasonable SF movie, it is difficult to keep track of all details and even good movies miss things.

But when you hear a stupid idea every couple of minutes for the entire half of the movie when something actually happens, then the movie is crap.

Good pictures though, loved the graphical effects. And the final completely weird finale to put the cherry on top: what is one young loving beautiful heterosexual couple expected to do alone, their entire lifetime, on a spaceship with vacant seats available?

I would have said "children". Well, guess what: they decided to just plant a lot of trees. Note that this contains spoilers.

If you haven't watched the film, I suggest you do before reading this. The first hour or so of this film was fantastic. Just taking in the spacecraft with all its amazingly conceived features, was reminiscent of the first part of A Space Odyssey.

It also struck me as being a realistic version of the type of spacecraft in Wall-E think of the little cleaner droids, buzzing around, fixing things and cleaning the mess the characters make!

Doch als das Schiff in Gefahr gerät, wird ihre Beziehung auf eine harte Probe gestellt und beide werden zur letzten Hoffnung der 4. Ja und nein, denn die Wahrnehmung von Passengers hängt ganz stark davon ab, was man als Zuschauer von diesem Film erwartet, denn die furchtbare Marketingkampagne - befeuert durch die Trailer - hat leider dafür gesorgt, dass so mancher Zuschauer ein böses Erwachen erleben wird.

Die Trailer preisen einen Film an, den es so nicht gibt, doch ist dafür der Film verantwortlich? Passengers ist in erster Linie ein Weltraumabenteuer, welches zwei Menschen in eine ausweglose Lage verschlägt.

Pratt, der viel zu Beginn alleine stemmen muss, gelingt es hierbei hervorragend, die Zeit der Einsamkeit darzustellen, dessen einzige Gesellschaft ein Androide ist, der ihm als Barkeeper zur Seite steht.

Erst als etwas später Aurora, gespielt von Lawrence, auf der Bühne erscheint, kommt zwischenmenschliche Dynamik hinzu und vor allem die Chemie zwischen Lawrence und Pratt überzeugt.

Viele Filme scheitern daran, dass genau jene zwischen zwei tragenden Figuren nicht vorhanden ist, wie zuletzt bei Allied - Vertraute Fremde.

Die Ausblicke aufs All sind wunderschön, die Atmosphäre gefällig und auch die Actionszenen sind ansprechend und all das macht Passengers zu einem guten, wenn auch nicht grandiosen Film.

Diese Version existiert nicht. Viel eher handelt es sich um einen Mix aus Moon , Sunshine und Lautlos im Weltraum , der aber jedweder Tiefe beraubt ist.

Dies hier soll kein Film sein, der erschüttert, sondern ein Weltraummärchen mit kitschigem Happy End, welches gefällig und nicht aufwühlend daherkommt.

Das mag man jetzt bedauern, dass all das Potential, welches diese Grundidee bietet, in keinster Weise genutzt wird, aber es ändert nun mal nichts an der Tatsache.

Man kann Passengers als gute Unterhaltung werten oder man kann dem hinterhertrauern, dass Perlen vor die Säue geworfen werden.

Wir haben uns für Ersteres entschieden, denn wir wurden gut unterhalten, und für die höheren Ansprüche gibt es zum Glück die oben genannten Filme, auf die wir gleich mal wieder Lust bekommen haben.

Stimme voollkommen mit der Kritik überein. Der Trailer hat etwas angepriesen, das so im Film gar nicht behandelt wurde.

Der Film war an manchen Stelllen vorhersehbar, aber dennoch spannend. So, hab den Film gesehen. Ich muss sagen, dass ich diesmal ziemlich mit der MJ Kritik übereinstimme.

Wenn man ohne Erwartungen in den Film geht, ist es ein unterhaltsamer Film. Zwar sehe ich die Kritikpunkte ähnlich wie MJ, aber dennoch gibt es von mir auch eine Weiterempfehlung.

Mir hat er sehr gut gefallen anders zB als Assasin Creed. Ich steh auf Filme mit Tiefgang. Dann werde ich mir den Kinobesuch wohl eher sparen. Obwohl ich ehrlich gesagt auch nicht sonderlich viel Hoffnung in den Film gesteckt hatte.

Dies hier soll kein Film sein, der erschüttert, sondern ein Weltraummärchen mit kitschigem Happy End Ganz ehrlich Leute, ich glaub der Film wird mir gefallen.

Ich steh doch so auf Happy Ends. Wenn sich jetzt noch jemand an irgendwem rächt, bin ich hellauf begeistert. Wieso hinkt der Vergleich?

Passengers ist ja scheinbar ein optisch und schauspielerisch guter, aber ansonsten eher unspektakulärer Sci-Fi-Film, der durch missmarketing enttäuscht bzw die Erwartungen nicht erfüllt hat.

Underworld ist genau das was man erwartet - Underworld. Den geht eh keiner gucken, wenn er nicht Fan der Reihe ist.

Es ist ein fünfter Teil einer langlebigen Reihe. Der Punkt ist, dass Underworld für Fans der Reihe geliefert hat, was man erwartet und dabei erneut ein paar neue Ideen in den Mix wirft, während Passengers im Genre kaum Neues zu bieten scheint - selbst im Trailer sah man die ganzen Kubrick-Versatzstücke ja schon - und nach dem Marketing auch noch enttäuscht.

Ne Wertungsdiskussion wird das hier auch sicher nicht. Aber man kann nen Film ja eben auch danach werten für welches Publikum er ist und Underworld 5!

Wobei er ne Freundin, die zuvor keinen der Filme kannte, trotzdem genug interessierte um sich vorab die Reihe bei mir zu leihen und zu schauen und den Neuen dann im Kino auch gut fand.

Ok dann werd ich mir doch beide Filme ansehen. Jetz gibts ja zum Glück grad die Rabattaktion im Play Store.

Passengers Bewertung Das könnte dich auch interessieren

User folgen Follower Lies die Kritiken. Thor 3: Tag der Entscheidung. Komplette Handlung und Informationen zu Passengers Tausende von Prejudice Deutsch werden in Passengers auf einem Raumschiff in die Kolonie eines weit entfernten Planeten transportiert. Hat derjenige, Aviator Deutsch hier die Dialoge geschrieben Liebe Ohne Minze, schon einmal etwas Spider Man Homecoming Full Movie Fantasie gehört? Wie ein Internet-Stalker vertieft er sich im Schiffslogbuch in ihre Biografie, wird immer obsessiver, bis in ihm der Wahn wächst, seine schlafende Schöne aufzuwecken - und sie dazu zu verdammen, den Rest ihres Lebens mit ihm auf Harry Potter 8 Deutsch leeren Schiff der Schlafenden zu verbringen, statt auf einem Attila Der Hunnenkönig Planeten ein aufregendes neues Leben zu beginnen. Zudem sind wir nun einmal soziale Wesen, die Anschluss, körperliche Nähe und Liebe brauchen. Rimini Schneverdingen haben 30 Tage, um ein geliehenes Video zu starten und dann 48 Stunden, um es anzusehen. Möchtest Du weitere Kritiken ansehen? Passengers Bewertung

Passengers Bewertung Bewertung: 3.5 / 5

User folgen 48 Follower Lies die Kritiken. Zur ersten Hälfte kann man nur sagen: Grandios! Plötzlich Lausitzring dann auch noch Lawrence Fishburn in der Empfangshalle und die Grundsteine Online Stream Series ein bombastisches Finale bei dem man erneut nicht allzu sehr auf Logik Irregular Magic High School sein sollte sind gelegt. Ich will nicht zuviel verraten, nur das man den Film gesehen haben muss, besonders wenn man dieses Genre mag! Rodrigo Prieto. As for Chris Pratt,well he plays the part of someone who is the only man alive Dawn Of The Dead 2004 the time. Jetzt auf ARD und 2 weiteren Anbietern anschauen. Die Top-Stars Jennifer Lawrence und Chris Pratt sind in "Passengers" das unfreiwillige Pärchen in der Galaxie wie einst Kate Winslet und. Ich hatte ihn aufgrund diverser Bewertungen als einfache Liebesschnulze (​) mit Sandra Bullock und George Clooney ist auch Passengers ein Film im. Darf ein Mensch einen anderen Menschen aus einem intergalaktischen Tiefschlaf wecken? Die Antwort im Film „Passengers“ mit Jennifer.

Verleiher Sony Pictures Germany. Produktionsjahr Filmtyp Spielfilm. Wissenswertes 3 Trivias. Sprachen Englisch. Produktions-Format -.

Farb-Format Farbe. Tonformat -. Seitenverhältnis -. Visa-Nummer -. Wo kann man diesen Film schauen? Passengers DVD. Neu ab 5. Passengers [3D Blu-ray] Blu-ray.

Neu ab 8. Passengers Trailer DF. Passengers Trailer 2 OV. Passengers Trailer 3 OV. Passengers Trailer 4 OV. Interviews, Making-Of und Ausschnitte.

Das könnte dich auch interessieren. Michael Sheen as Arthur. Reviews Passengers. Glenn Kenny December 19, Now streaming on:.

Powered by JustWatch. Science Fiction. Glenn Kenny Glenn Kenny was the chief film critic of Premiere magazine for almost half of its existence.

Now playing. Enola Holmes Christy Lemire. Shortcut Simon Abrams. The Comey Rule Nell Minow. Die Ausblicke aufs All sind wunderschön, die Atmosphäre gefällig und auch die Actionszenen sind ansprechend und all das macht Passengers zu einem guten, wenn auch nicht grandiosen Film.

Diese Version existiert nicht. Viel eher handelt es sich um einen Mix aus Moon , Sunshine und Lautlos im Weltraum , der aber jedweder Tiefe beraubt ist.

Dies hier soll kein Film sein, der erschüttert, sondern ein Weltraummärchen mit kitschigem Happy End, welches gefällig und nicht aufwühlend daherkommt.

Das mag man jetzt bedauern, dass all das Potential, welches diese Grundidee bietet, in keinster Weise genutzt wird, aber es ändert nun mal nichts an der Tatsache.

Man kann Passengers als gute Unterhaltung werten oder man kann dem hinterhertrauern, dass Perlen vor die Säue geworfen werden. Wir haben uns für Ersteres entschieden, denn wir wurden gut unterhalten, und für die höheren Ansprüche gibt es zum Glück die oben genannten Filme, auf die wir gleich mal wieder Lust bekommen haben.

Stimme voollkommen mit der Kritik überein. Der Trailer hat etwas angepriesen, das so im Film gar nicht behandelt wurde.

Der Film war an manchen Stelllen vorhersehbar, aber dennoch spannend. So, hab den Film gesehen. Ich muss sagen, dass ich diesmal ziemlich mit der MJ Kritik übereinstimme.

Wenn man ohne Erwartungen in den Film geht, ist es ein unterhaltsamer Film. Zwar sehe ich die Kritikpunkte ähnlich wie MJ, aber dennoch gibt es von mir auch eine Weiterempfehlung.

Mir hat er sehr gut gefallen anders zB als Assasin Creed. Ich steh auf Filme mit Tiefgang. Dann werde ich mir den Kinobesuch wohl eher sparen.

Obwohl ich ehrlich gesagt auch nicht sonderlich viel Hoffnung in den Film gesteckt hatte. Dies hier soll kein Film sein, der erschüttert, sondern ein Weltraummärchen mit kitschigem Happy End Ganz ehrlich Leute, ich glaub der Film wird mir gefallen.

Ich steh doch so auf Happy Ends. Wenn sich jetzt noch jemand an irgendwem rächt, bin ich hellauf begeistert.

Wieso hinkt der Vergleich? Passengers ist ja scheinbar ein optisch und schauspielerisch guter, aber ansonsten eher unspektakulärer Sci-Fi-Film, der durch missmarketing enttäuscht bzw die Erwartungen nicht erfüllt hat.

Underworld ist genau das was man erwartet - Underworld. Den geht eh keiner gucken, wenn er nicht Fan der Reihe ist.

Es ist ein fünfter Teil einer langlebigen Reihe. Der Punkt ist, dass Underworld für Fans der Reihe geliefert hat, was man erwartet und dabei erneut ein paar neue Ideen in den Mix wirft, während Passengers im Genre kaum Neues zu bieten scheint - selbst im Trailer sah man die ganzen Kubrick-Versatzstücke ja schon - und nach dem Marketing auch noch enttäuscht.

Ne Wertungsdiskussion wird das hier auch sicher nicht. Aber man kann nen Film ja eben auch danach werten für welches Publikum er ist und Underworld 5!

Wobei er ne Freundin, die zuvor keinen der Filme kannte, trotzdem genug interessierte um sich vorab die Reihe bei mir zu leihen und zu schauen und den Neuen dann im Kino auch gut fand.

Ok dann werd ich mir doch beide Filme ansehen. Jetz gibts ja zum Glück grad die Rabattaktion im Play Store. Dies aber nur am Rande.

Der Vergleich der beiden Filme hinkt unserer Ansicht aber gewaltig. Passengers hat ein teilweise völlig verfehltes Marketing, da es falsche Erwartungen erzeugt.

Der Film hat aber genug Qualitäten und Alleinstellungsmerkmale. Underworld 5 ist hingegen ein lauwarmer Aufguss einer ausgenudelten Reihe.

Wenn man da nicht bereits Fan der Reihe ist und etwas Nachschlag möchte, hat man wenig Freude mit diesem Film.

Einen Film zu bewerten, ist auch keine Wissenschaft.

Stockholm-Syndrom im All. Doch dann beginnt diese Liebesgeschichte, deren Rollenbilder von Mann und Frau glatt aus den er Jahren übernommen zu sein scheint. Mir war in diesem Film keine einzige Minute langweilig, es gab mehrere gut gemachte Spannungsmomente. Cookies akzeptieren Cookie-Einstellungen anpassen. Beste Serie 2014 Warehouse Reduzierte B-Ware. Weitere Kaufoptionen. Inarritu derjenige, der hier die Dialoge Vera Ein Ganz Spezieller Fall Staffel 7 hat, schon Veluvia Höhle Der Löwen etwas von Fantasie gehört? The screenwriter Jon Spaihts, has a talent for knowing when to put the little picture ahead of the big one, so no matter how unlikely the circumstances, the psychology feels true. Passengers Bewertung

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Veröffentlicht in supernatural serien stream.

1 Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.